As formações realizadas por um treinador são da sua responsabilidade e vontade, uns têm-nas, outros não. Há uns anos a formação era feita do passa-palavra, o conhecimento sobre cães, comportamento e treino era limitado, e acreditávamos em teorias erradas que só traziam problemas a cães e pessoas. Formação é muito importante. Conhecimento não ocupa lugar e para evoluir e ajudar cães nunca é demasiado. Atenção a quem tem muitos certificados, há quem vá para a internet, descarregar e imprimir certificados de formações que nem sabe o que são…
Por experiência, o melhor profissional é o mais simples, evita teorias e estratégias mal explicadas que só dizem que talvez não perceba tanto como diz. Ou técnicas com nomes pomposos que demonstram domínio dos temas mas são apenas nomes diferentes usados para designar formas de trabalhar usadas há muito e de forma natural e respeitadora que o bom senso ensinou. É tão bom descomplicar!…
Começo a considerar quem fala no “reforço positivo” uma praga, todos falam, todos praticam mas vamos ver e aparecem coisas estranhas nunca consideradas positivas.
A outra face deste “reforço positivo” é: Será que resolve mesmo as questões e comportamentos do cão? Por experiência, a melhor escola para resolver os problemas de um cão é lembrá-lo da sua natureza e linguagem e não passar o tempo a recompensá-lo por olhar para tudo sem reagir nem fazer nada.
“Corrijir” o cão cada vez que faz o que não queremos não é de treinador de cães mas de quem parou no tempo e não sabe nada sobre ensino, linguagem e comportamento. Se depois da “correcção” juntarmos a recompensa ainda é pior, nada tem de positivo e só confunde o cão; nunca sabe se vem a “correcção” se a recompensa ou a “correcção”.
Apesar dos nomes que possam dar, o treinador de cães que deve escolher é o que tenta colocar-se no lugar do cão e vê o mundo pela sua perspectiva para conseguir ajudar.
João Pedro – Educador Canino
Mania dos Cães – Educação e Treino Canino
Subscreva a newsletter
